MCP · Web

Brave Search

Recherche web temps réel via l'API Brave. Alternative privée à WebSearch. Utile quand ton contexte a besoin d'informations fraîches (actu, prix, concurrents).

Documentation officielle ↗Gratuit jusqu'à 2000 requêtes/mois

Cas d'usage

›Actus de la semaine sur un sujet
›Prix/features à jour d'un concurrent
›Vérifier une citation ou une stat

Installation

1.Crée un compte sur api.search.brave.com. Plan gratuit jusqu'à 2 000 requêtes/mois, suffisant pour un usage perso intensif.

2.Une ligne, un terminal

$ claude mcp add brave -- npx -y brave-search-mcp --key=YOUR_API_KEY

Besoin d'installer Claude Code d'abord ? Voir la fiche Claude Code · Documentation officielle

Exemples concrets

›"Qu'est-ce qui s'est passé cette semaine dans l'UCaaS européen ? 3 infos majeures max."

Recherche web temps réel + tri par pertinence. Utile pour préparer un brief ou un post rapide.

Résultat type

→ Brave search (window: 7d, topic: UCaaS Europe)

3 infos majeures

1. RingCentral a annoncé la fermeture de son bureau Paris
   Source : Les Échos, 12/04. 35 employés impactés, leur part de marché
   FR reste. Signal : consolidation en cours.

2. Wildix rachète Enreach Partner UK
   Source : Silicon.co.uk, 14/04. Enreach sort du UK, Wildix renforce sa
   position. Deal à ~£80m selon sources non officielles.

3. Arcep publie son rapport sur la qualité VoIP entreprise
   Source : Arcep.fr, 15/04. 3 opérateurs flaggés pour dégradation de
   service en heures de pointe. Le rapport peut servir de contre-argument
   à ceux qui questionnent la fiabilité UCaaS vs PBX physique.

Les infos 2 et 3 mériteraient un post / un angle éditorial.

›"Vérifie la stat : 'les posts LinkedIn avec question augmentent l'engagement de 50%'. Source et fiabilité ?"

Fact-checking. Claude cherche la source primaire, évalue la fiabilité, signale si la stat est reprise sans source.

Résultat type

→ Brave search: "LinkedIn posts question engagement 50%"

Résultat du fact-check : DOUTEUX

- La stat circule depuis 2019 dans des articles SEO ("10 tips for LinkedIn
  engagement...")
- Aucune source primaire trouvée : ni LinkedIn officiel, ni étude
  académique, ni outil d'analytics crédible (Hootsuite, Sprout, Buffer
  publient des stats différentes)
- Étude la plus proche : Buffer 2023, 1,3 M de posts analysés. Les posts
  avec question ont +22 % d'engagement (pas 50 %).

Recommandation : ne pas utiliser "50 %" dans ton contenu. Utilise "~20 %"
avec référence à Buffer, ou formule moins précise ("les posts avec
question performent mieux").